23 lượt xem

góc khuất mới từ những điều quen thuộc | Educationuk-vietnam.org

Sau thành công của “Kinh tế học vui nhộn”, “Kinh tế học siêu phàm” hứa hẹn sẽ “bùng nổ” hơn nữa với những góc nhìn thú vị có thể khiến cả những độc giả nhạy bén nhất cũng phải ngạc nhiên.

Không tập trung vào các vấn đề vĩ mô như thị trường chứng khoán, tài chính quốc tế, v.v., thường được mô tả trong các tài liệu học thuật, thương hiệu kinh tế lập dị của Steven Levitt và Stephen Dubner đưa ra những thử nghiệm và kiến ​​thức mới về kinh tế vi mô, nền tảng là nghiên cứu về hành vi của con người – điều chỉnh quy luật cung cầu và do đó là toàn bộ nền kinh tế.

“Funny Metaeconomics” cũng là một trong những tác phẩm tiên phong thách thức lối tư duy thông thường, truyền thống mà nhân loại vẫn vững tin trong nhiều năm qua. Nó mang đến cho người đọc cơ hội nhìn nhận lại niềm tin của mình và nếu cần, có thể nhìn thế giới qua các lăng kính khác nhau, từ đó hiểu được bản chất của nó và tìm ra giải pháp sáng tạo cho những vấn đề khó giải quyết trong cuộc sống.

Thật khó để tìm được một cuốn sách nhập môn về kinh tế học có thể giúp người đọc thu thập được kiến ​​thức trong vô số lĩnh vực, cười thành tiếng, hay có chữ “A” trong mắt và chữ “O” trong miệng họ với kết quả nghiên cứu nực cười. Thật là một logic tuyệt vời. Có phải ô tô đã từng được coi là vị cứu tinh cho môi trường? Ngay cả chiếc tivi mà nhiều người cho rằng đang làm hư con mình thực chất lại là người hùng cứu sống những đứa trẻ khác?

Kinh tế học hài hước - một cái nhìn mới về người quen

Nếu những điều trên không đủ để làm bạn ngạc nhiên, thì đây là một số chủ đề nổi bật khác được đề cập trong cuốn sách.

“Tại sao những kẻ đánh bom liều chết lại cần bảo hiểm nhân thọ?”

Trước khi trả lời câu hỏi có phần kỳ lạ này, Levitt và Dubner đã cung cấp một số manh mối khá bất ngờ về chủ nghĩa khủng bố và hậu quả của nó. Bắt đầu phần kỳ lạ nhất của bộ não của bạn bằng cách xem xét một số điều sau đây.

Đầu tiên, ai có khả năng trở thành khủng bố nhất? (Bạn sẽ nghĩ rằng những người không được giáo dục tốt và lớn lên trong một môi trường tồi tệ, đúng không?)

READ  [Review Sách] “Thiên Tài Bên Trái, Kẻ Điên Bên Phải”: Liệu Kẻ Điên Có “Điên” Như Người Khác Nghĩ? | Educationuk-vietnam.org

Thứ hai, tại sao một vụ khủng bố lại làm tăng số vụ tai nạn giao thông (hoặc ngăn chặn bệnh cúm và giảm đáng kể tội phạm đường phố)?

Cuối cùng, một tên khủng bố đã bị bắt trước khi gây án cướp đi sinh mạng của 14 người như thế nào?

Bây giờ, quay lại câu hỏi chủ đề: Một cuộc tấn công tự sát có liên quan gì đến bảo hiểm nhân thọ?

Thay vì tặc lưỡi phớt lờ khi ai đó hỏi bạn câu hỏi này, hãy dừng lại một chút và suy nghĩ kỹ càng. Bảo hiểm nhân thọ thực sự là một trong những yếu tố quan trọng để lọc ra những kẻ khủng bố tiềm năng nhất. Vậy chức năng của nó là gì?

Nếu bạn đã suy nghĩ cả ngày mà vẫn chưa thể tìm ra câu trả lời thì “Kinh tế học siêu phàm vui nhộn” chắc chắn sẽ cho bạn câu trả lời thỏa đáng (phải thốt lên “ồ” cho mà xem).

“Vị tha so với sự thờ ơ: Cái nào dễ kiểm soát hơn?”

Bản chất của con người là vị tha, phải không?

Tất nhiên rồi. Rốt cuộc, chẳng phải người ta vẫn thường nói “Nhân trung vốn tính, bản tính tốt” sao?

Ngay cả những thí nghiệm nổi tiếng như “The Dictator” cũng chứng minh điều tương tự. Khi họ được cho một số tiền, thay vì giữ tất cả, hầu hết người chơi sẽ đưa một phần tốt của nó cho một người khác, người không thân thiện hoặc hữu ích với họ. Hình ảnh nào đẹp hơn người ta muốn ban tặng mà không cần tính toán như vậy?

Nếu lòng vị tha của con người thực sự dồi dào và phong phú như vậy, thì các chiến dịch hiến tạng nhân văn hẳn đã rất thành công, đúng không?

Chúng ta phải tin rằng lòng vị tha, chứ không phải bất cứ điều gì khác, có thể cứu hàng triệu sinh mạng đang đau khổ bằng cách chờ đợi một quả thận phù hợp, phải không?

Chà, nếu lòng vị tha là bẩm sinh, tại sao cả 38 nhân chứng trong vụ án Genovese lại có thể bình tĩnh nhìn nạn nhân bị tấn công ba lần qua cửa sổ mà không can thiệp hay gọi cảnh sát?

Và sự vô cảm này có thực sự là kết quả của lòng vị tha bị tổn thương?

Bão, sốt sau sinh và tai nạn giao thông có điểm gì chung?

Nếu bạn chưa tìm ra, thì đây là một gợi ý: cả ba đều là những tình huống khó xử đã hơn một lần được cho là cực kỳ khan hiếm hoặc tốn kém để giải quyết.

READ  Review sách Sapiens: lược sử loài người | Educationuk-vietnam.org

Những cơn bão nhiệt đới có sức tàn phá khủng khiếp này chỉ đơn giản là sản phẩm của Mẹ thiên nhiên và mặc dù có thể đoán trước được nhưng con người lại bất lực trong việc ngăn chặn.

Sốt hậu sản từng được coi là căn bệnh nan y chưa có thuốc chữa: số bà mẹ và trẻ sơ sinh tử vong tăng nhanh mà các bác sĩ vẫn không tìm ra căn nguyên. Điều kỳ lạ là, những bà mẹ sinh con ở những bệnh viện sạch sẽ và được trang bị đầy đủ với sự hỗ trợ của các bác sĩ lành nghề nhất lại có nguy cơ tử vong cao hơn những bà mẹ sinh ở nhà với nữ hộ sinh hoặc thậm chí là bảo mẫu, sinh trên đường phố.

Và không còn nghi ngờ gì nữa, tai nạn giao thông đường bộ đã gây ra vô số thiệt hại về người và của. Mọi người đã nghĩ ra đủ mọi cách nhưng số lượng thiệt hại giảm đi vẫn chưa thực sự là phi thường.

Nhưng may mắn thay, tạ ơn Chúa, một số người thông minh nhất trong lịch sử (tất nhiên là một số người trong số họ kỳ lạ) đã đưa ra một số giải pháp cực kỳ hiệu quả cho hầu hết các vấn đề của hầu hết mọi người, tất cả các vấn đề trên. Bạn nghĩ rằng giải pháp cho những thứ vĩ mô như vậy sẽ vô cùng phức tạp và tốn kém, phải không?

Nếu tất cả những vấn đề này thực sự có thể được giải quyết chỉ với một vài món đồ đơn giản với mức giá rẻ như vậy, liệu bạn có tin được điều đó ngay cả trong những giấc mơ điên rồ nhất?

Chương này hứa hẹn sẽ cho bạn thấy rằng ngay cả những điều nhỏ nhặt nhất cũng có thể cứu thế giới!

“Ngài Al Gore và Núi Pinatubo có điểm gì chung?”

Trước khi thảo luận về câu hỏi kỳ lạ này, chúng ta hãy dành một phút để suy nghĩ xem bạn hiểu rõ vấn đề trái đất nóng lên như thế nào.

Chắc bạn cũng biết nó giống như mu bàn tay phải không? Dù thế nào đi nữa, các chiến dịch tuyên truyền đã lặp đi lặp lại kịch bản về một ngày tận thế, trong đó mực nước biển dâng lên bao gồm cả bang Florida và toàn bộ nhân loại sẽ biến mất.

READ  Review Sách “451 Độ F” (Ray Bradbury) - “Đừng Đối Mặt Với Các Rắc Rối, Mà Hãy Đốt Nó.” | Educationuk-vietnam.org

Thật là đáng sợ, phải không?

Vậy thủ phạm ghê tởm đã gây ra cuộc diệt chủng đó là ai? Không còn nghi ngờ gì nữa, lượng khí thải CO2 – một loại khí nhà kính mà mọi người trong gia đình đều ghét. Và tất nhiên, đây cũng là cái tên được xướng lên đầu tiên khi các em nói về vấn nạn ô nhiễm môi trường.

Co.2 Nó có thực sự là điều nguy hiểm nhất không?

Điều này có nghĩa là, nếu toàn xã hội ngừng mọi hoạt động thải ra khí CO2 hôm nay, nhiệt độ sẽ giảm xuống ngay lập tức, Trái đất sẽ thoát khỏi thảm họa, phải không? Có thực sự có thể xảy ra một sự thay đổi tuyệt vời như vậy không?

Hãy xem xét một trường hợp khác. Giả sử bạn đi xe đạp để tiết kiệm môi trường. Nhưng nếu bạn đã đi xe đạp để mua thịt, bạn có biết rằng, đáng ngạc nhiên là bạn đã đóng góp một lượng khí thải gây ô nhiễm gấp 20 lần không?

Một vi dụ khac. Tại sao một con chuột túi có thể cứu Trái đất và một con bò thì không?

Bây giờ trở lại câu hỏi ở đầu chương. Sir Al Gore – một chính trị gia được kính trọng, một người luôn quan tâm đến vấn đề môi trường, khao khát cứu hành tinh khỏi ngày tận thế bằng một bộ phim gây chấn động, với những chiến dịch hùng hồn, nhằm thay đổi hành vi tiêu dùng của công dân trên thế giới.

Vậy trong khi chờ đợi, Núi Pinatubo đã làm gì? Nó phát ra một lượng lớn khí thải SO2 trong bầu không khí! Những gì spoiler, phải không?

Nhưng bạn có biết rằng Pinatubo vĩ đại, bất chấp khí mà nó thải ra, cũng cố gắng ngăn chặn sự nóng lên toàn cầu? Hiệu quả hơn các chiến dịch của ông Al Gore?

Nếu bạn vẫn tin những điều trên là hoang đường, mời bạn đến với thế giới kỳ lạ của “Kinh tế học siêu hình vui nhộn”.

Sách của cùng một tác giả:

Link mua sách:

ursine

Linh Naby - tác giả tại Reviewsach.net

Linh là một biên tập viên khó tính, cục cằn và cực kỳ nghiêm khắc với những ai hay mắc lỗi chính tả.

Tính cách nhưng không hòa đồng, xinh đẹp nhưng dễ mất lòng