50 lượt xem

Review sách: Phải Trái Đúng Sai | Educationuk-vietnam.org

kiểm tra lại
Đánh giá sách: Bên phải Bên trái Bên phải Sai – Công lý là gì trong một xã hội phức tạp

Mỗi ngày trên mạng có hàng ngàn cuộc tranh luận nổ ra về các vấn đề kinh tế, chính trị, xã hội, v.v … Ai cũng có ý kiến, ai cũng nghĩ mình đúng, mình đúng, mình đấu tranh cho quyền công bằng. Rốt cuộc là ai đúng, ai sai?

Đọc quyển sách Phải trái sai phải của Michael Sandel để có cái nhìn và cái nhìn đa chiều về sự công bằng, công bằng, đúng sai trong xã hội.

Tác giả cuốn sách Right Right Left Right

Right Left Right Wrong là một cuốn sách của nhà triết học người Mỹ Michael Sandel. Ông được bầu làm Viện sĩ Viện Hàn lâm Khoa học và Nghệ thuật Hoa Kỳ năm 2002. Ông từng là thành viên của Ủy ban Đạo đức Sinh học của Tổng thống Bush.

Ông đã nghiên cứu và giảng dạy triết học tại Đại học Harvard trong hơn ba thập kỷ. Việc Sandel rút bài khiến sinh viên phải rút vé để vào giảng đường nghe anh nói.

Nếu bạn muốn nghe các bài giảng của Michael Sandel, bạn có thể truy cập www.justiceharvard.org.

Ngoài Đúng Sai Đúng Sai, ông còn là tác giả của Chủ nghĩa Tự do và Giới hạn của Công lý, Sự bất mãn với nền dân chủ, Triết học: Tiểu luận về Đạo đức trong Chính trị.

Đánh giá sách: Bên phải Bên trái Bên phải Sai – Công lý là gì trong một xã hội phức tạp

Sách Hay Nên Đọc: Đánh Giá “Nghĩ Lại Và Làm Khác Đi” – Bắt Đầu Con Đường Thành Công Bằng Cách Đưa Ra Một Số Quyết Định Xấu

Công ty phát hành Nhà xuất bản Trẻ
Ngày công bố 2017-02-16 00:00:00
KÍCH CỠ 13 x 20 cm
Loại bìa Thư giấy
số trang 404

Chương bên phải bên trái lỗi bên phải

Chương 1: Làm điều đúng đắn

Chương 2: Nguyên tắc của Hạnh phúc tối đa – Chủ nghĩa lợi dụng

Chương 3: Chúng ta có chính mình không? – chủ nghĩa tự do

Chương 4: Hỗ trợ Việc làm – Thị trường và Đạo đức

Chương 5: Immanuel Kant – Immanuel Kant

Chương 6: Lập luận bình đẳng – John Rawbs

Chương 7: Tranh cãi về chính sách chống phân biệt đối xử

Chương 8: Ai xứng đáng với những gì – Aristotle

Chương 9: Những gì chúng ta nợ người khác – lòng trung thành khó

Chương 10: Công lý và Công ích

Nội dung sách Đúng Đúng Sai Đúng

“Nếu bạn có thể giết Hitler bé nhỏ để cứu sống hàng triệu người trong tương lai, bạn có làm không?”

Wrong Left Right kể những câu chuyện xoay quanh những vấn đề gây tranh cãi trong xã hội như phân chia của cải, nghĩa vụ quân sự, thay thế, hôn nhân đồng giới, phá thai, nhập cư hay câu chuyện chiến tranh Hoa Kỳ – Việt Nam.

Qua những phân tích này, tác giả giới thiệu cả quan điểm của các triết gia, từ thời cổ đại như Plato và Aristotle, đến thời Trung cổ như Locke và hiện đại như Kant và Rawls.

Thông qua những câu chuyện và trường phái triết học, tác giả giúp chúng ta thấy được 3 cách tiếp cận công lý:

Thứ nhất, công lý được thiết lập với mục tiêu tối đa hóa lợi ích hoặc hạnh phúc của một nhóm người, tức là mang lại hạnh phúc lớn hơn cho tập thể đó. Ví dụ, câu chuyện 3 người trên hoang đảo đã giết một cậu bé để cứu mạng mình, vậy lợi ích của 3 người lớn hơn lợi ích của 1 người.

– Thứ hai, công lý là tôn trọng quyền tự do lựa chọn, bất kể lựa chọn thực sự được thực hiện trên thị trường cá nhân tự do hay lựa chọn giả định mà mọi người đưa ra trong tình trạng bình đẳng ban đầu. Có nghĩa là, quyền tự do của chúng ta chỉ bị giới hạn nếu chúng ta tước đi quyền tự do của người khác. Ví dụ, không thể ngăn cản mọi người tự do quản lý tài chính cá nhân của họ.

Can thiệp vào luật trên thị trường tự do là vi phạm từ cá nhân, nó được kết luận, nó là không đúng. Chính phủ có thể không yêu cầu các cá nhân đóng thuế hoặc đóng góp vào các khoản đóng góp cho an sinh xã hội và bảo hiểm công cộng.

Thứ ba, công lý là về các nhân đức và sự công bình của công ích. Đây là lời giải thích cho sự xuất hiện của các khái niệm như lòng yêu nước, lòng tự hào dân tộc, chủ nghĩa gia đình, v.v.

đánh giá-sách-đánh giá-đánh giá
Đánh giá sách: Bên phải Bên trái Bên phải Sai – Công lý là gì trong một xã hội phức tạp

Sách Hay Nên Đọc: Đánh Giá Sách Nghịch Lý Của Sự Lựa Chọn – Hãy Ngừng So Sánh Để Có Một Cuộc Sống Tốt Đẹp Hơn

Tìm hiểu những góc nhìn khác nhau về công lý, chúng ta sẽ thấy rằng tranh luận với một người khác là vô ích, đơn giản vì mỗi người có một hệ quy chiếu khác nhau về công lý.

Đánh giá sách Right Left Right Error

Cuốn sách Right Left Right Wrong được đánh giá là không dễ đọc. Những vấn đề trong sách đã gây tranh cãi hàng trăm năm, tác giả cũng dùng lăng kính triết học để phân tích vấn đề nên đòi hỏi người đọc phải có hiểu biết nhất định về triết học mới có thể thẩm thấu được những vấn đề trong sách.

Áp dụng cuốn sách vào cuộc sống, chúng ta sẽ thấy rằng trong vấn đề công lý, dù kết quả ra sao thì vẫn luôn có những tranh cãi, bất kể ai sẽ là người phán xét. Đơn giản vì, mỗi người đều có hệ tư tưởng riêng, thước đo riêng cho thứ gọi là công lý.

Cuốn sách Đúng trái phải sai phân tích vấn đề rất sâu sắc, từ góc nhìn đa chiều, đòi hỏi người đọc phải tập trung, suy ngẫm kỹ lưỡng mới có thể hiểu được toàn bộ vấn đề.

Trích sách Lỗi Phải Trái Phải

Thoạt nhìn, những lập luận ủng hộ euthanasia dường như là một ứng dụng giáo huấn của triết học tự do. Đối với những người theo chủ nghĩa tự do, việc ngừng tự sát được hỗ trợ là không công bằng bởi vì: Nếu cuộc sống của tôi thuộc về tôi, tôi phải được tự do kết thúc nó. Và nếu tôi chấp nhận tự nguyện thỏa thuận với ai đó để giúp tôi chết thì chính quyền không có quyền can thiệp.

review-book-fail-trai-dung-sai-3
Đánh giá sách: Bên phải Bên trái Bên phải Sai – Công lý là gì trong một xã hội phức tạp

Nhưng trường hợp cho phép euthanasia không nhất thiết phụ thuộc vào ý tưởng tự sở hữu, hay cuộc sống của chúng ta thuộc về chúng ta. Nhiều người ủng hộ euthanasia không sử dụng quyền sở hữu bản thân, mà bảo vệ nhân danh phẩm giá và lòng từ bi. Họ nói rằng những bệnh nhân mắc bệnh giai đoạn cuối đang phải chịu đựng rất nhiều nên thà để họ ra đi còn hơn khiến họ phải chịu đựng những cơn đau kéo dài.

Ngay cả những người luôn tin rằng chúng ta có nghĩa vụ chung là bảo vệ cuộc sống của con người, kết luận rằng ở một thời điểm nào đó, ý tưởng về lòng nhân ái còn lớn hơn nghĩa vụ phải thực hiện. Với những bệnh nhân mắc bệnh nan y, những lập luận của chủ nghĩa tự do ủng hộ sự an tử vẫn còn bị nhầm lẫn với lập luận của lòng từ bi.

Để đánh giá tác động đạo đức của ý tưởng chiếm hữu bản thân, hãy xem xét trường hợp chết tự nhiên không liên quan đến một bệnh nhân cuối cùng bị ốm. Rõ ràng rằng đây là một trường hợp kỳ lạ. Nhưng điều này cho phép chúng ta chỉ đánh giá đúng logic của tự do cá nhân, mà không can thiệp vào các quan niệm về phẩm giá và lòng trắc ẩn.

kết cục

Right Left Wrong Right là một cuốn sách đáng đọc bởi tác phẩm này sẽ giúp bạn mở rộng ranh giới trong suy nghĩ, phá bỏ mọi định kiến ​​và quan niệm cũ mà bạn cho là đương nhiên. Mục tiêu cuối cùng là một cái nhìn cởi mở, khách quan, rộng lượng và bao dung hơn đối với thế giới xung quanh chúng ta.

Sách Hay Nên Đọc: Đánh Giá Sách: Nguyên tắc Năm – Nghệ thuật và Thực hành Tổ chức Học tập

Bài đánh giá của người đọc

READ  Những quyển sách hay về OKR đầy đủ và cụ thể nhất | Educationuk-vietnam.org